|
|
|
|
sztem nem adtunk le pontokat, egyszerűen szar az edző nálunk.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#36776) |
|
|
|
|
|
|
|
de az átjött, ez egyértelmű, erre ép mi is lehetünk a példák, bár már elég régen volt 2003 ...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#36775) |
|
|
|
|
|
|
|
| Tíz meccsel az alapszakasz vége előtt, tuti, hogy nem váltunk edzőt. |
|
2007-ben Julient kb 5 meccsel a vége előtt dobta ki a devils. Lehet kopnak az emlékeim, de úgy rémlik vezették a div-et!
Még azon a nyáron lecspatunk rá. Hogy utána mi lett vele, az meg ismert...
-
Ritkán olvasok át nyugatra, de mi a gondotok? Miért adtátok le a pontot? Nem értem, de kicsit messziről ez olyan magyarázkodásnak tűnik. Nem hinném, hogy lenn olyan csapat, aki leadogatja a pontotkat.
Másképpen, aki a regular végén kalkulálgat, az szinte biztos bukni fog. Nem érdemes, szvsz.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36768) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezek szerint a mondanivalóm lényege nem jött át: azt akartam csak érzékeltetni, hogy a PO-ban bárki megverhet bárkit, szinte mindegy, hogy valaki mennyire volt erős vagy relatíve gyenge az alapszakaszban.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#36774) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
én eleve azt írtam, hogy döntőig nem látok, tehát a keleti csapatokkal nem számoltam, de ott valóban sem a Rangers sem a Bolts nem lenne jó matchup nekünk
nyugat: Kingstől talán idén már nem tartok annyira, azért van ott bőven változás, nem annyira erős idén a védelem ott szvsz
Blues és Chicago meg csak conf finalban lehet ha jól tudom a lebonyolítást. Chicago-nál nagyon sokat jelent Kane kiesése, épp ezért nem félnék tőlük, Blues meg sztem számunkra megfelelő ellenfél
Wild-nak én sem örülnék de őket verhetőnek tartom
Modano: ha dolgokat nem szeretem igazán, mert én is mondhatnám, hogy ha Robidas lába nem törik el a 3. meccsen, akkor sima 4-1 a továbbjutás, de nem így történt (sztem ő volt addig a legjobb védőnk, Fowler mögött legtöbb időt átlagolta, hátrányban legtöbbet volt benn, veteránként vezér volt)
|
| |
|
|
|
|
Nem érdemes az alapszakaszban mutatott játékból kiindulni, a PO egy teljesen más kávéház. Elég csak a tavalyi párharcunkra visszagondolni, ha Lehtonen nem ájul el 2 perccel a 6. meccs vége előtt, akkor 7. meccs jött volna, ott meg tudjuk, hogy bármi megtörténhet. A PO előtt pedig mindenki sima 4-1-et vagy 4-0-t jósolt a javatokra, akkora volt köztünk a különbség a regularban.
Mondjuk a Chicago szerintem sem lesz jó idén, de a Kings vagy a Wild (sajnos) nagyon veszélyes lehet. Véleményem szerint az idén keleti csapat fog nyerni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#36766) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
A liga (szerintem) legjobb edzőjéről van szó, nyilván őt szeretné mikndenki, pláne, hogy év végén lejár a szerződése a RW-nél.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36771) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Mindenki Babcockot akarja, de neki lejár a szerződése? Vagy hogy működik ez?
|
| |
|
|
Válasz long_dozen hozzászólására (#36770) |
|
|
|
|
|
|
|
Bármeddig is jusson a csapat, BB-től el kell köszönni, legkésőbb nyáron. Babcock kell ide!
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sajnos ezzel én is tisztában vagyok. Mondjuk a Pens-nek volt mersze februárban kirúgnia Therrient még anno 2009-ben. Tudjuk jól mi lett a vége.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36768) |
|
|
|
|
|
|
|
Tíz meccsel az alapszakasz vége előtt, tuti, hogy nem váltunk edzőt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36767) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Az a gond, hogy én többet is. Keleten Rangers és Bolts elég komolyak, Nyugaton meg ugyebár a Kings-t nem kell bemutatni, ott a Blues és hiába Kane kidőlése, szerintem a Chicago is komoly erőt képvisel, továbbá én annak se örülnék túlzottan, ha első körben Wild-dal kellene megütközni, mert nagyon kellemetlenek tudnak lenni. Jó edző nélkül idén se lehet kupát nyerni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#36766) |
|
|
|
|
|
|
|
de bmennyire is szar edző, simán el lehet menni a döntőig ezzel a kerettel idén, én most nem látok sehol olyan nagyon esélyes csapatot, akitől tartanunk kellene
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36762) |
|
|
|
|
|
|
|
Valaki mondjon már valami értelmeset Perry lehangoló játékáról, vagyis nem játékáról!
|
| |
|
|
|
|
Na ezért gondolom, hogy nem feltétlenül akartunk ma nyerni Calgaryban:
Lindholm nyilatkozata: We like to play them. Tonight, we didn’t stick with it, but I like playing against Calgary. It would be fun to play them [in the postseason]. It’s a fun building to play in.
|
| |
|
|
|
|
Nem arról volt szó, hogy Fowler Wis-el fog párban játszani? Csak kérdezem......
|
| |
|
|
|
|
Ha döntőzünk, akkor felőlem maradjon is, ugyanis az annak a jele lenne, hogy jó edző, de megsúgom nem az és én lepődnék meg a legjobban, ha eddig eljutnánk vele.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#36760) |
|
|
|
|
|
|
|
A csapatnak drukkoljunk, ne az edző bukására, szerintem. Teljesen igazad van, de én inkább örülnék egy jó PO szereplésnek, mint annak, hogy BB-t pi...án rúgják. Láttam ezt a meccset végig. Olyanok voltunk mint Csigusz a Spongybob-ban. Nem ütköztünk, nem mentünk oda az ellenfélhez, hanem gyakorlatilag 2 méter távolságból figyeltük a meccset. Közelre vettek a srácok jegyet.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#36760) |
|
|
|
|
|
|
|
23 lövésből hogy kapunk 6 gólt? ...
Getzlafra amúgy jellemző, hogy a reg. szezonban picit belefásul, őt nem féltem, sztem a PO-ra újra kellően motivált lesz ... csak az egészben az a gáz, hogy most lenne egy egész jó alapunk, egy szép PO runra, de ha mondjuk ezt végigvisszük (mondjuk döntőzünk), akkor marad BB, ha meg első körös bukta van, akkor Babcock jöhetne a helyére, ez nagyon ördögi kör, hogy minek szurkoljunk :)
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36756) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezen a meccsen mindegy ki védett volna...kellett a pont a Calgarynak!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#36757) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a meccs a komédia netovábbja volt. A második harmadban 4, azaz négy Calgary lövésből 3 gólt kaptunk, majd a harmadikban 3 lövésből még egyet! Ne mondja nekem senki, hogy ez nem egy bunda meccs volt. Főleg úgy, hogy vezettünk kettő nullra. Ez a csapat, ez a játékosállomány nem igaz, hogy egy ilyen előny birtokában, nem tudná legalább döntetlenre hozni az ilyen mérkőzéseket. Nézzük meg azt a 6. gólt...ilyen nincs és mégis van.
|
| |
|
|
|
|
Húbazmeg, de király, hogy Gibby védett nálatok, nem Andersen...
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Itt tényleg BB-vel van már a legnagyobb gond. Ez a csapat arra van, hogy grind-elős játékot játszanak, de BB baromira nem tudja ezt megvalósítani. A másik meg, hogy Getzlaf, aki az egyik leglelkesebb játékos szokott lenni, annyira motiválatlannak tűnik meccsek óta, hogy hihetetlen. BB nem tudja feltüzelni. Most már nagyon remélem, hogy csak azért nem rúgjuk ki szezon közben, hogy nyáron Babcock válthassa.
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Eladtuk, leadtuk a pontokat!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#36753) |
|
|
|
|
|
|
|
Termeszetesen az elobbit, ha lehet. Nincs jobb mint kiszurni egy rivalissal - ezt mint kulso szemlelo mondom
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36747) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Es ma eddig ez a vedelem kapott 5 golt
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36751) |
|
|
|
|
|
|
|
Tényleg jól megerősödött a védelem.......hihetetlen!
|
| |
|
|
|
|
Inkább a Flames mint a SJ
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36747) |
|
|
|
|
|
|
|
| Eric Stephens
CALGARY, Alberta -- Here is the expected lineup that the Ducks (42-19-7) will start with against the Calgary Flames on Wednesday night at Scotiabank Saddledome as they try to stop a two-game losing streak.
Patrick Maroon-Ryan Getzlaf-Corey Perry
Tomas Fleischmann-Ryan Kesler-Kyle Palmieri
Andrew Cogliano-Rickard Rakell-Jakob Silfverberg
Emerson Etem-Nate Thompson-Jiri Sekac
Hampus Lindholm-Francois Beauchemin
Cam Fowler-Simon Despres
Clayton Stoner-James Wisniewski |
|
Végül is, lyen sorösszeállítás még nem volt! :D
|
| |
|
|
|
|
Gibson kezd ma, juhé!
@AnaheimDucks Close, but not quite ready. #NHLDucks Boudreau confirms both Beleskey (upper-body injury) and Vatanen (lower-body injury) will not play.
Ahhoz képest, hogy Vatanennél március vége/április elejéről volt szó, nem rossz.
|
| |
|
|
|
|
Na, leadjuk ma a pontokat a Calgarynak? Vagy segítünk a városi riválisunknak? Nagy kérdés.......
|
| |
|
|
|
|
Még azt sem mondanám, hogy szarul csinálták. De ma semmi nem jött be. A harmadik harmadban azért vártam volna egy keményebb iramot.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#36745) |
|
|
|
|
|
|
|
azért amikor a legtöbb kapuralövése a csapatból Desprésnek és Stonernek van, akkor tudhatod hogy valamit (nagyon) rosszul csinálsz.
68 meccs kellett az első egygólos, rendes játékidőbeni vereséghez. ez mondjuk nem rossz. 26-1-7 a csapat mutatója az egygólos meccseken.
|
| |
|
|
|
|
Ha Calgaryban és Minnesotában is leadjuk a pontokat, akkor biztos leszek benne, hogy a srácok, a szomszédok távolmaradását szeretnék a PO-tól!
|
| |
|
|
|
|
Persze ami nekünk nem csúszott be, az a túloldalon szépen becsordogált...Getzlaf kapuvasát még nem is említettem. Ezt a meccset minimum 3 góllal nyerni kellett volna. Wisniewski még elég idegenül mozgott, de hát első meccse volt a csapattal. Viszont Stoner megint hozta a szarabbik arcát...Jöjjön már Vatanen.
|
| |
|
|
|
|
Az első góljukat előtt, ahelyett, hogy hagytuk volna Andersennek, hogy felvegye a korongot, adtunk egy gólpasszt! Írtó gyenge volt a Vancouver, Fowler és Perry is bebaszhatta volna legalább azt a 400%-os helyzetét, de sajnos nem lőtték be, ez lett belőle. Lack jól védett, ellenben Andersennel.
|
| |
|
|
|
|
ez nagyon folosleges pontvesztés volt, már a 2/3ban el kellett volna donteni a meccset, nem a végén hagyni hogy feljojjenek. Milyen munka ez. Szaros Canucks kozuk se volt a meccshez ezért fáj még jobban
|
| |
|
|
|
|
ezzel a minimalistikus hokival még a végén nyernek. Nemérdemlik meg. Andersen meg legalább az a minimum lovést ami a kapujára megy meg is foghatná!
|
| |
|
|
|
|
végre megvan az egyenlíto Etemtol. Jobbak vagyunk, ido kérdése szerintem hogy ezt behuzzuk. Minden mutatóba szinte jobbak vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#36738) |
|
|
|
|